Sustentabilidad: arquitectura y urbanismo

Sustentabilidad arquitectónica y urbanística: en busca de un nuevo lado dimensional.
Crítica: Arq. Jorge Villavisencio O.

Cuando nos referimos a los aspectos de la sustentabilidad arquitectónica y urbanística, pienso que en un primer momento estamos hablando de las exigencias culturales, sociales, económicas de los edificios, ciudades, regiones y territorios, para esto es necesario que las estructuras ambientales existentes o a las nuevas áreas a ser implantadas tengan tres consideraciones iniciales: la primera que su implantación y mantenimiento “gasten menos energía”; la segunda que genere o mínimo posible de “impacto ambiental”; ya la tercera que genere “conjugar consenso de la población” de las necesidades sobre la protección en los temas referentes a su lado ambiental, creo sí nos estamos refiriendo a la “protección y salubridad urbana”, que para mí son aspectos fundamentales para la supervivencia o vivencias del hombre, porque entendemos que la arquitectura y el urbanismo está hecho para los hombres.

Bruno Zevi en su libro Saber ver a arquitetura (titulo en portugués, 2009) explica que la arquitectura está compuesta por varias dimensiones y como todos sabemos que: la primera dimensión es el punto y la línea; segundo son los planos (horizontales, verticales, oblicuos, etc.); ya la tercera es el volumen o la masa; y claro la cuarta dimensión es el espacio-tiempo, pero Zevi deja en el aire (en buena hora) que pueda tener más dimensiones, que en mi caso pienso que la quinta dimensión podría ser el tema “ambiental”, y me pregunto: ¿Por qué creo que el tema ambiental tiene categoría dimensional ? y esto es asunto a ser tratado en este ensayo critico que como titulo le he puesto Sustentabilidad arquitectónica y urbanística: en busca de un nuevo lado dimensional.

Entonces podríamos decir que el equilibrio hombre-naturaleza hace que tenga la sustentabilidad de las ciudades y de sus territorios, pero pienso que solo funcionaria, primero se vea en un tema más regional o la regionalidad para la ciudad, donde serán implantadas las ciudades, o donde ya existen sus ciudades, pero estas son “diversas”, considero que hay varias tipologías y pienso que no puede ser visto las ciudades en forma igual, de que por sí ya es diversificada, porque en los conceptos (así lo considero) amplios de sus aspectos culturales, sociales y económicos, porque en esas diversidades genere riqueza de pensamiento y de probable acción.

Pienso en todo momento que la arquitectura y el urbanismo debe ser flexible en la temporalidad de hechos concretos, y que la rigidez solo nos llevara al encuadramiento y cerramiento del pensamiento, y siendo que la "arquitectura como arte que es” precisa de libertad de acción que genera comunicación cultural espacial, además es claro que también genera “concordancia con el medio ambiente”, por eso considero que esta nueva propuesta de comunicación de masas (escritos) orienta a los nuevos aspectos de visión de vanguardia de los aspectos culturales, sociales y económicos, es más, debo incidir que la arquitectura y el urbanismo son para todos y no para algunos pocos como algunos piensan, y para que sea de vanguardia este pensamiento hay que quebrar paradigmas , en especial al pensamiento occidental, ya que recordemos que en el caso del continente Americano, específicamente en lo prehispánico y en general de lo precolombino, el tema de la conjugación del hombre con su medio ambiente es la columna vertebral de cómo se puede vivir mejor, sin maltratar las generaciones futuras, que considero que es el tema de fondo tantas veces dichas en la teorías de la sustentabilidad.

Pienso que la arquitectura y el urbanismo están basados en la cuestiones espaciales o cognición del espacio creado y siempre fue así ya que “la historia de la arquitectura es antes que nada es esencialmente la historia de las concepciones espaciales” (Zevi 27:2009 {1984}) y claro no podría ser de otra manera, porque las cuestiones ambientalistas y de la madre naturaleza da base en lo dicho en la Carta de Atenas de 1933 “sol, espacio y vegetación” es eso ahí.
La organización espacial es la piedra angular para el desarrollo correcto de las ciudades y de sus territorios. Y pareciera que el ser humano va en contra de esta corriente [me refiero a la desorganización espacial] analógicamente a lo que es la vida: nascer, crecer [en todos sus aspectos de la vida], reproducir y morir, y eso es la forma como nos organizamos, es la secuencia lógica de cómo es la vida. Es evidente que las grandes ciudades de grande porte ya no soportan y mucho menos dan seguridad en la movilidad en la ciudad, que la movilidad es un principio fundamental de la modernidad, por eso creo que para matizar este des-conforto de la movilidad del hombre en la ciudad se debe dar prioridad a los “transportes limpios” como señala Gouvea en su libro Cidadeviva de 2008.

Considero que el abandono y el olvido generan decadencia, y el arquitecto urbanista como conocedores del espacio físico [porque, para eso hemos estudiado esta profesión] tenemos que ser implacable contra este abandono y este olvido, ya que una de mayores herramientas que tenemos es la “creatividad”, por eso renovando, rehabilitando estamos rescatando nuestra historia espacial (elementos primarios), como también nuestra identidad local y regional.

Pienso que la arquitectura y el urbanismo contemporáneo no tiene un lado estacional, el es dinámico, por eso tiene riqueza de expresión, comunicación cultural y visual artística que se da en el espacio-tiempo, quebrar paradigmas es también la tarea del futuro arquitecto y urbanista, esto es que da la idea o ideal vanguardista de la profesión, porque la arquitectura y el urbanismo siempre será complejo entender, esto lo hace ser interesante e visionaria, pienso que no hay un script hecho, el se va haciendo a través de la temporalidad de hechos de la espacialidad nos diferentes grados de influencia, y en este caso considero que el tema importante e inspirador ambientalista le podría dar la “categoría de una quinta dimensión” que sea parte del pensamiento y acción categórica proyectual de la arquitectura y urbanismo.

Goiânia, 4 de Julio de 2010.
Arq. Jorge Villavisencio O.