Arquitectura Sustentable o Sostenible

Arquitectura Sustentable y/o Sostenible
Arq. Jorge Villavisencio

En este aspecto del la nueva visión “ecológicamente correcta” y la “auto sustentabilidad” me parece que es el “grande tema de la actualidad”, asunto que para nosotros, que pensamos [nos referimos basados en el proyecto borbónico como “ideas”] en nuestros alcances profundos de los principios higienistas sobre la preservación del medio ambiente, asuntos que como hemos dicho son recientes, no se han tratado con debida importancia, importancia en forma sí de redundancia, del “repensar”, instituciones públicas y privadas, y en especial las Universidades, son “ahora”, elementos que nos permiten “expresar”, estas cuestiones de “ecológicamente correctos” y la “auto sustentabilidad”.

Pero quiero definir, o por lo menos aproximarnos a lo que es: ¿Qué es ecológicamente correcto?, bueno en principio es el “respeto a la naturaleza” [nos referimos a los seres vivos] y ¿Qué es auto sustentabilidad? Es la movilización social, con programas y proyectos a través de modelos que garanticen el auto sustentabilidad e independencia, la equidad, la sostenibilidad y la participación entre otras, ponemos como ejemplo en la arquitectura y parafraseando el silogismo de Neufert “El Arte de Proyectar”, la cuestión de la “energía solar”, o sea, aprovechar las fuentes naturales de riqueza, el “ahorro de energía”.

Hoy en día se habla de “archology” o sea de la unión de la arquitectura con la ecología, según Foin, esta unión genera en la ciudad, un proceso de orientación “viable” con el fin de prevenir la autodestrucción de la especie humana.
Creemos que propuestas en este sentido solo tiene a ganar en el territorio del urbanismo y la arquitectura, esta conciencia ecológicamente correcta, tiene mucha haber, con el “reciclaje”, de los productos y/o objetos desechados por el hombre, nos parece que las industria, como primer agente polución del medio ambiente, tiene que crear esta conciencia que sus productos al ser desechados, puedan nuevamente ser reutilizados, a través de lugares específicos de desechos. Observemos el gran problema que generan los metales pesados (plomo, mercurio, litio, etc.), que están en las baterías de celulares, en las pilas de aparatos electrónicos (juguetes, relojes, etc.), son objetos altamente contaminantes, y claro que estas empresas productoras tiene por “obligación” de retirara estos productos, pero en estos temas la conciencia de la población es fundamental, y claro de las informaciones generadas por la medios de comunicación, es algo así como de “sensibilizar” al pueblo y claro a través de sus aspectos comportamientos de la ciudad como un todo, creemos que así se pueda conseguir esa conciencia ecológicamente correcta.

En la propuesta de ideas tan amplias, como lo que es “ecológicamente correcto”, en sentidos de los aspectos de los comportamientos y actitudes del ser en relación a la naturaleza y al medio ambiente, al cual consideramos que el descaso hace que ahora, corramos atrás de los perjuicios causados por nosotros, y que en las nuevas propuestas que podrían ser aplicadas a la arquitectura y el urbanismo, se les dé el “peso adecuado”, porque consideramos que todos estos cambio climatológicos, obedecen sí, a la falta de cuidado. Como también en estas ideas de la “auto sustentabilidad” como independencia, la equidad y la participación de las gentes que habitan sus ciudades, en el no desperdicio de energías y la cuestión de reciclaje. Y claro de unas nuevas formas comporta mentales, de asumir que el problema no es solo de algunos, sino más bien el problema es de todos. De las nuevas propuestas como la “ARCHOLOGY”, esta fusión entre la arquitectura y la ecología propuesta por Theodore Foin. (Villavisencio, UNI/2008), también en algunos casos son llamados de eco arquitectura.

Es interesante subrayar que tanto la historia como la teoría se llegan a fusionar en una actitud de percepción y de visión de los problemas inherentes al medio ambiente, pero debo indicar que son disciplinas independientes que se interrelacionan.
La investigación sobre las ciudades en la problemática de lo “urbano”, cada día se hace indispensable conocer e interpretar los sentimientos de su poblador en sus necesidades mínimas y dignas de habitabilidad, también el crecimiento de las ciudades y los problemas de la “salubridad y del medio ambiente” se hace sentir más acusadamente en la perdida de la calidad de vida de los propios núcleos urbanos y la creciente ingobernabilidad de las grandes ciudades muestra lo “complejo de lo urbano”.
La investigación sobre las ciudades en la problemática de lo “urbano”, cada día se hace indispensable conocer e interpretar los sentimientos de su poblador en sus necesidades mínimas y dignas de habitabilidad, también el crecimiento de las ciudades y los problemas de la “salubridad y del medio ambiente” se hace sentir más acusadamente en la perdida de la calidad de vida de los propios núcleos urbanos y la creciente ingobernabilidad de las grandes ciudades muestra lo “complejo de lo urbano”.
La evolución de las ciudades y su medio ambiente hace que estos espacios “naturales” como una extensión en el medio urbano, por el cual existe poca preocupación con la preservación del medio ambiente, lo que obliga a tomar medidas de fiscalización y preservación de estas áreas naturales importantísimas para poder garantizar la “salubridad de la ciudad”, por medio de condiciones aparentemente simple, como infraestructura básica como los sistemas de agua y desagües domiciliarios, la limpieza pública, y la protección del medio ambiente, a pesar que los gobiernos municipales serian los encargados de efectuar esta fiscalización, consideramos que existe otro punto importante en la preservación y fiscalización de los propios recursos naturales y de situaciones “complejas” que existen en la ciudad, es que además la propia “población” tiene un papel importante y de que esa actividad de solicitar a los gobiernos locales la infraestructura básica, limpieza pública, como también de la preservación del medio ambiente, ese comportamiento y/o comprometimiento evitara que ponga en riesgo la salubridad, por lo tanto creara una perdida calidad de vida de la población que vive en sus ciudades y sus territorios.

Considero importante decir que históricamente los actos políticos de la fundación de las ciudades eran solamente para formalizar su fundación, ya que en las plantas urbanísticas, eran dibujadas con anterioridad, y que en el acta de fundación que fueron hechas por escribanos y testigos, fue cuidadosamente redactada notarialmente con anterioridad, la idea del “nuevo mundo”, lo que quería Europa era fundar una Nueva-Europa, y dice: que siempre habrá el hecho de los conquistados y los conquistadores, y que esa interferencia de lo religioso y lo social, sumado al lado feudal, trajo como consecuencias un desorden social. (Romero, 1999).
Pero considero que en parte Romero tiene razón, en lo que se refiere al desorden social, pero también analizando bajo un punto de vista positivista, todo esto fue un proceso, y como proceso se produce cambios en las actitudes, en el sentido amplio de la palabra “actitudes”, no solo podemos colocar en la historia de los procesos de fundación urbanas de la ciudades de Latinoamérica, como solo un caos y desorden, existieron procesos urbanos bien logrados, justamente en análisis de los proceso urbanos la idea de “complejidad de lo urbano”, siempre estuvo presente en la fundaciones de las ciudades en sí, como hoy en nuestras ciudades contemporáneas, creemos que tanto la búsqueda de los arquitectos y urbanistas es eso!!, y en esa búsqueda es de encontrar las posibles soluciones a lo complejo, podemos decir más, como intuición, epistemológica de entendimiento, y cognoscitivo en el proceso de desarrollo y el progreso es lo que hace la humanidad en el sentido amplio de las palabras del “espíritu vivir” y claro de ese signo mejorar sus formas de convivencia de las personas que habitan es sus ciudades.
Considero que el presente ensayo, busca en la historia y la teoría las cuestiones análogas a los pensamientos del mundo de la percepción, pero existen varias formas de análisis y sus relaciones en cuestiones del orden urbano, y en esos sentidos del ser humano, como: la vista, la audición, el gusto, el tacto y el olfato, en una interesante visión de todo esto, donde Alain Corbin hace una importante reflexión sobre este asunto, consideramos de importancia visualizar en sentido perceptivo y prospectivo sobre los sentidos, que conlleva a sus relaciones en los conceptos de lo urbano.
Pero la “arquitectura sustentable”, también denominada arquitectura sostenible, arquitectura verde, eco-arquitectura y arquitectura ambientalmente consciente, es un modo de concebir el diseño arquitectónico de manera sostenible, buscando aprovechar los recursos naturales de tal modo que minimicen el impacto ambiental de los edificios sobre el medio ambiente y sus habitantes.
Los principios de la arquitectura sostenible incluyen:
la consideración de las condiciones climáticas, la hidrografía y los ecosistemas del entorno en que se construyen los edificios, para obtener el máximo rendimiento con el menor impacto.
la eficacia y moderación en el uso de materiales de construcción, primando los de bajo contenido energético frente a los de alto contenido energético.
la reducción del consumo de energía para calefacción, refrigeración, iluminación y otros equipamientos, cubriendo el resto de la demanda con fuentes de energía renovables.
la minimización del balance energético global de la edificación, abarcando las fases de diseño, construcción, utilización y final de su vida útil.
el cumplimiento de los requisitos de confort hidro térmico, salubridad, iluminación y habitabilidad de las edificaciones.
La diferencia más importante entre lo ecológico y sostenible es el factor de desarrollo social y económico garantizando la conservación de los recursos naturales para las siguientes generaciones.
La diferencia de la ecología profunda la sostenibilidad se enfoca en el desarrollo humano conservando el entorno. Por lo tanto la arquitectura sostenible promueve el diseño con las eco-tecnías ya mencionadas buscando el desarrollo social y económico constante, esto se puede lograr con diversas estrategias como gestión de recursos, generación de tecnología, empleo regional, educación y capacitación en la industria de la construcción, transporte y movilidad, eco-diseño, entre otros factores.

El principal problema de la arquitectura ecológica coincide con la principal crítica de la ecología profunda, desde su manifiesto muchos grupos sociales han visto una utopía en este movimiento, en la actualidad ha sido muy difícil lograr que una edificación tenga cero impacto en el entorno lo cual al día de hoy también convierte en una utopía la arquitectura ecológica, creo que existe la posibilidad de un mundo equilibrado en cuanto transformemos nuestros paradigmas y por lo tanto nuestros hábitos de consumo.

La arquitectura verde es un término que en la actualidad se utiliza para ubicar las construcciones con estrategias ecológicas, sin embargo es un término que se debe de utilizar con mucho cuidado ya que el uso simple del término puede llevarnos a cometer errores, un edificio verde puede incluir una, dos o más estrategias ecológicas, sin embargo si el funcionamiento del edificio no tiene estrategias de eco-diseño bien integradas no podemos considerar que sea un edificio ecológico, por ejemplo existen edificios que tienen un sistema de iluminación que ahorra energía, pero no tienen otras ecotécnias como un sistema de gestión y tratamiento de agua o azotea verde; dicho edificio presenta una estrategia importante de mitigación ambiental pero no cumple con las características mínimas para ser un edificio ecológico o sustentable, es en este punto donde se puede cometer una definición equivocada, para evitar esto en la actualidad existen certificados verdes, el principal de ellos en América es el LEED (The Leadership in Energy and Environmental Design) que es un sistema estadounidense de estandarización de construcciones ecológicas desarrollado por el US Green Building Council. Un edificio puede obtener cuatro niveles de acreditación: certificado, plata, oro, y platino.

Arq. Jorge Villavisencio – 14/02/2010.